 |
GettyImages schickt Rechnung über 1215 Euro5 Leserkommentare
Sonne, Temperaturen zum Entspannen und dann so etwas: Eine Rechnung von GettyImages über 1215 Euro. Bitte was? 1215 Euro von GettyImages? Richtig gelesen. Der Bilderverwerter will satte 1215 Euro für die nicht lizenzierte Nutzung eines Photos. Doch halt: Ich verwende doch gar keine Bilder von GettyImages... Wieso also die Rechnung? Ein Blick in die Anlage des Schreibens macht es deutlich. Ein Photo aus der Kollektion "Iconica" des Photographen David Lees mit dem Titel "Young woman smiling, portrait" soll auf meiner Seite zu finden sein. Genauer gesagt handelt es sich um dieses Bild:
Ein langer Link zu GettyImages
Ein Screenshot offenbart dann, was ich zu Beginn des Briefes nicht glauben konnte und wollte. Das junge Mädchen kommt tatsächlich auf einem auf notebookers.de veröffentlichen Bild vor:
http://www.notebookers.de/viewpicture,12,,4.html
[UPDATE] Das betreffende Bild wurde präventiv von notebookers.de gelöscht. Es handelt sich dabei um aber um ein PR-Bild der Firma Asus, das regelmäßig für den EeePC zum Einsatz kommt. Gemeint ist das nach dem Intro erscheinende Bild:
http://event.asus.com/eeepc/microsites/en/index.htm
das in vielen Asus Produkt und PR-Bildern zum Einsatz kommt:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=h6SPd3tEzLEsrEiS
http://eeepc.asus.com/global/news080114.html?n=4
Wie findet GettyImages geklaute Bilder?
Soweit so gut. Bleibt die Frage wie GettyImages ausgerechnet auf notebookers.de aufmerksam wurde. Die Antwort wird nach der Konsultation anderer Webseiten schnell klar. GettyImages arbeitet mit der israelischen Firma „PicScout“ zusammen, die eine Software names „Image Tracker“ entwickelt hat. Diese Software erkennt Bilder und erstellt dann so genannte Verfehlungsberichte, die GettyImages dann verschickt.
Der künstliche Aufbau von Zeitdruck
Bezüglich des Schreibens ist es besonders ärgerlich, dass GettyImages das Schreiben nicht zeitnah zustellt. Im Fall von notebookers.de ist der Brief auf den 08.05.2009 datiert. Zugestellt wurde der Brief aus Irland aber erst am 23.05.2009. Man fragt sich, auf welchem Weg GettyImages seine Schreiben verschickt? Innerhalb von Europa sollte eine maximale Laufzeit von 3-5 Tagen gewährleistet sein. Im Schreiben selbst findet sich eine Frist von 21 Tage, in der alle Anweisungen zu befolgen sind. Bleiben einschließlich des heutigen Tages ganze 7 Tage Zeit, um den Forderungen von GettyImages nachzukommen. Dem Betroffenen wird so nur eine geringe Zeit eingeräumt eventuelle Mißstände oder falsche Beschuldigungen auszuräumen.
Was passiert bei Nichtbeachtung?
Was passiert, wenn die GettyImages-Rechnung einfach den Weg in die Mülltonne findet? Die Antwort auf diese Frage ist ebenfalls schnell gefunden. Wird nicht reagiert, bekommt man anscheinend Post von der Anwaltskanzlei Walddorf Rechtsanwälte. Diese schickt dann allerdings keine Zahlungsverpflichtung wie GettyImages, sondern eine kostenpflichtige Abmahnung. Ein unangenehmer Umstand, denn Anwälte arbeiten bekanntlich nicht umsonst und erheben folglich zusätzlich ihre eigenen stattlichen Gebühren.
Wie soll weiter verfahren werden?
Da eine weitere Eskalation vermieden werden soll, wurde zunächst Gettyimages auf den Sachverhalt hingewiesen. Eine Antwort steht noch aus. Über die weitere Entwicklung wird auf notebookers.de berichtet. Mal sehen, wie viele weitere Blogger bzw. Homepagebetreiber genau bei diesem Bild als vermeintliche Urheberrechtsverletzer mit einer Rechnung versehen wurden bzw. werden... Manchmal versteht man einfach die Welt nicht mehr...
TIPP: Verpassen Sie jetzt keinen notebookers.de Artikel mehr. Abonnieren Sie jetzt unseren KOSTENLOSEN, jederzeit abbestellbaren Newsletter! Hier klicken!
(bha) - 23.05.2009 @ 17:16 Uhr
|
 Zurück
|
Ihre Kommentare zum Artikel
Name:
Tobias
Datum:
24.05.2009
|
Danke für den Hinweis! |
Name:
MacBook
Datum:
24.05.2009
|
Wenigstens einen Vorteil nicht in der EU zu sein. Hier prallen die Abmahnungen, von denen man so oft liest, einfach am Helvetischen Schutzschild ab. (NB: Es gibt aber auch einige Nachteile nicht in der EU zu sein, z.B. wenn man von der EU etwas kaufen will...) |
Name:
Andre
Datum:
24.05.2009
|
Danke für den Hinweis. Hoffentlich komme ich drum rum. Dir meine ganze Solidarität. Ich bin mir aber sicher, dass ASUS eine Lizenz hat und GettyImages für die Behandlung von PR-Multiplikatoren wie wir es sind entsprechend abstraft. Das kann echt nicht sein. Schweinerei. Hoffentlich entschuldigt sich GettyImages entsprechend für dieses unwürdige Verhalten. |
Name:
MichaB
Datum:
25.05.2009
|
Also Sorry, aber das ist doch eine Riesensauerei von GettyImages. Es ist doch offensichtlich, dass Asus für das Bild eine Lizenz hat, sooft wie das ganze auf der Homepage und in Pressemitteilungen verwendet wird. Außerdem fragt man sich, welchen Bildern man denn in Zukunft noch vertrauen darf, wenn nicht dem für Pressemitteilungen bereit gestellten Material. |
Name:
Tim
Datum:
25.05.2009
|
Was nicht ganz klar wird: War es ein offizielles Foto, das von der Asus-Presseabteilung zur Verfügung gestellt wurde, oder ein Foto, das Asus in seinen Publikationen/Internet verwendet. Ich nehem aml letzteres an. |
Kommentar hinzufügen
|
Notebookers Suche
|
